近日，蘇州吳中法院審理了鋰電池爆炸導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)嚴(yán)重?fù)p失的案件，法院最終認(rèn)定涉案鋰電池是三無產(chǎn)品，判處電池生產(chǎn)商深圳遠(yuǎn)東哲仕公司賠償傷者張廷俊69萬元，經(jīng)銷商也承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

雖然消防部門的《火災(zāi)事故認(rèn)定書》并沒有直接說明是鋰電池質(zhì)量的問題引發(fā)的火災(zāi)但是法院最后還是因?yàn)橐韵逻@點(diǎn)判決了是廠家和經(jīng)銷商的責(zé)任：

鋰電池用金屬外殼包裝，沒有產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)合格證明，沒有標(biāo)明產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)廠廠名、廠址及產(chǎn)品規(guī)格也沒有相關(guān)安全警示說明。

據(jù)了解，張廷俊是一個(gè)外賣小哥，他平時(shí)騎的電動(dòng)車使用的是遠(yuǎn)東哲仕公司的60V20Ah鋰電池，后來，電動(dòng)車放在陽臺(tái)上發(fā)生火災(zāi)造成房屋裝修、家電設(shè)備及家具等被燒毀，張廷俊被燒傷。不算物品損失，僅僅醫(yī)藥費(fèi)就41萬多元。

最終張廷俊把生產(chǎn)廠家和經(jīng)銷商一起告到法院，法院判定鋰電池廠家賠償55萬元，經(jīng)銷商賠償14萬元。

有句話說得好：“最便宜的也是最貴的”我如果賣給你便宜的電池，你當(dāng)時(shí)會(huì)很高興，以為自己見到了便宜，但是用了沒多久，電池就會(huì)出現(xiàn)各種問題：充不進(jìn)電，使用里程越來越短，經(jīng)常騎著騎著就沒電了，只能將車推回家.....嚴(yán)重了可能也會(huì)遇到上面這位外賣小哥碰到的問題，家毀人傷。

所以

我不能、也不會(huì)賣你廉價(jià)電池

賣一年?duì)€貨，

擦三年屁股，

做不完的售后！

質(zhì)量跟價(jià)格永遠(yuǎn)都是成正比！

生意不要做的太委屈，

能賣就賣，

不能賣就不賣！

千萬不能讓低價(jià)劣質(zhì)電池毀了我們的生意！