據(jù)我國之聲《新聞縱橫》報道，上個月，深圳市龍華新區(qū)發(fā)生兩起火災，都發(fā)生在電池公司，且都位于當?shù)氐凝埲A辦事處。隨后龍華辦事處為此開展了一場大規(guī)模的安全生產(chǎn)整治行動，一天內(nèi)了上百家電池公司和加工小作坊，并限期全部搬離。部分電池公司負責人表示，的公司中不少是合法公司，之前也沒有收到任何正式的行政告知。如此"一刀切"的做法讓人懷疑是一種"懶政"做法，不僅無端損害了公司利益，也造成數(shù)百名工人面對失業(yè)。但當?shù)卣貞Q，當?shù)仉姵毓净馂念l發(fā)，大力度整治十分必要，但此次整治并不是"一刀切"。那么，當?shù)匕踩问欠翊嬖谶^度執(zhí)法？

自上個月底突然被，位于龍華新區(qū)村南工業(yè)區(qū)的深圳市歐能科技有限公司，就一直處于停產(chǎn)狀態(tài)。公司負責人彭先生說，在突遭前，公司沒有收到任何要求整改的行政文書，只是被相關(guān)部門告知，限期搬離。

彭先生說："這沒有道理，不符合法律規(guī)范，我們哪里不合格，你可以要求我們整改，我們公司不管是環(huán)境、安全，安檢這塊都是符合要求的。"

彭先生介紹，他們公司是一家集生產(chǎn)、研發(fā)和銷售于一體的電池生產(chǎn)公司，2009年進駐村南工業(yè)區(qū)，有100多名工人，年銷售額上千萬。由于突遭停產(chǎn)，導致無法如期向訂購商交貨，公司面對違約賠償，可能面對失業(yè)的工人，也向他們提出。

記者了解到，在龍華新區(qū)龍華街道辦事處轄區(qū)，還有不少電池公司也面對這樣的遭遇。深圳市神通天下科技有限公司負責人陳先生說："之前我們沒有收到任何通知，當天我們還在生產(chǎn)，當天晚上十點半的時間，突然間來了兩個封條，告訴我們明天開始你們不要生產(chǎn)了，你們這些公司是必須要遷出的，當時我們生產(chǎn)線還有一部分的貨，全部停在那里了。"

這次針對電池公司的專項整治源于當?shù)仄咴路莅l(fā)生的兩起火災事故。七月十日，深圳龍華一電池廠發(fā)生起火爆炸事故，造成5人受傷。之后該轄區(qū)又發(fā)生了一起火災事故。針對電池公司的安全隱患，當?shù)卣归_為期兩個月的專項整治行動，對轄區(qū)電池公司及加工小作坊開展"地毯式"排查整治。根據(jù)龍華街道辦事處的通報，在七月二十七日的專項整治行動中，共電池公司43家、電池加工小作坊60家，合計103家。

陳先生說，在此次被的公司中，有不少電池公司工商、稅務等證照齊全，屬于合法注冊的中小公司。"我們公司是一般納稅人，所以工商、稅務必須要過環(huán)評，相關(guān)所有的一切都是合法的，假如說不合法，我們早就被清出龍華新區(qū)了。"

被的小微公司深圳市禮盈科技有限公司，2011年進駐村南工業(yè)區(qū)，有四五十個工人。該公司負責人胡先生稱，每次消防安全檢查都符合要求，從沒有發(fā)生過危險，也不存在安全隱患。胡先生和多家電池公司負責人認為，當?shù)卣归_的整治行為，說是排查整治，實際上是"一刀切"。小部分公司起火或者安全問題，就把大部分公司一律，這種方法是不對的。一百多家公司牽扯到的人員可能有好幾千人。"

盡管部分被的電池公司感到委屈，但在主管部門看來，他們的執(zhí)法并無不妥。當?shù)毓_對外回應稱，不存在"一刀切"。那么，重拳整治前，有關(guān)部門是否做到了必要的行政告知？

昨天傍晚，龍華辦事處安監(jiān)辦主任鐘全勝接受我國之聲記者采訪時稱，對合法的正規(guī)公司，安全整頓前有過通知，但對非法的小作坊，這次整治會直接。"對正規(guī)公司，通知肯定是有的，但對那種出租屋里邊存在的作坊，本來就是無牌無證，我們肯定當場，因為存在重大的安全隱患，當場就讓他搬離。"

鐘全勝還表示，對龍華新區(qū)來說，這次重拳整治很有必要。"一般來說，鋰電池公司給人的感覺可能是高大上、高科技、新能源，但其實在我們轄區(qū)，有好多作坊存在在出租屋里面，生產(chǎn)設(shè)備非常簡單，生產(chǎn)條件非常惡劣，一旦發(fā)生事故后果非常嚴重，我們也是抱著對轄區(qū)老板生命財產(chǎn)安全負責任的態(tài)度，依法處理此事。"

龍華辦事處對外公開的文字回應稱，"7.10火災事故"發(fā)生后，當?shù)卣归_了全覆蓋、零容忍的專項整治行動。一是對存在重大安全隱患的，先行停產(chǎn)，責令整改，待符合安全生產(chǎn)條件后方可開工；二是對拒不整改或整改后仍未達標的，嚴格清理；三是對作坊式和藏身于出租屋內(nèi)的鋰電池生產(chǎn)、加工、儲存場所，勸導搬離；四是對符合安全生產(chǎn)條件、管理到位的，正常生產(chǎn)運營，支持提升。并沒有外界及相關(guān)媒體報道所說的"一刀切"情況。

鐘全勝稱，整治過程中，他們沒有強制要求公司遷出。只是對存在安全隱患的，建議過讓他搬離，有關(guān)符合安全生產(chǎn)條件的，仍然是在正常生產(chǎn)運營。

而被的公司反映稱，相關(guān)部門的整治行動并不像公開回復說的那樣，給出時間整改，而是直接，不聽解釋，強制要求公司搬離。

有公司反映，他們被要求寫限期搬離龍華的承諾書，假如不簽，會被封辦公場所。在此次針對電池公司的專項整治行動中，執(zhí)法的標準是什么？的依據(jù)又是什么？相關(guān)部門沒有給出明確說法。在公司看來，這也給人情執(zhí)法留了尋租空間。"標準沒有明確，我們作為當事者認為，就是憑感覺切。因為這兩天不斷有各種新的標準出臺，現(xiàn)在標準很混亂，具體按哪個執(zhí)行也沒有一個明確的說法，所以在執(zhí)法的時候存在很多人為因素。"

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這次沒有涉及大型電池公司。此外，當?shù)孛襟w對此事的批評報道曝光后，龍華新區(qū)安監(jiān)局陸續(xù)又給各公司下發(fā)"整改通知書"。知情人士透露，這相當于是在補齊合法的程序。

這些被的正規(guī)公司，究竟該何去何從？有關(guān)事情進展，我國之聲將繼續(xù)關(guān)注。

(原標題：深圳龍華新區(qū)回應"百家電池公司"：重拳整治有必要)