氫燃料動(dòng)力鋰電池乘用車的發(fā)展要政策引導(dǎo)、加速氫網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、乘用車燃料動(dòng)力鋰電池系統(tǒng)技術(shù)的成熟以及成本的下降，預(yù)計(jì)未來(lái)5年內(nèi)，國(guó)內(nèi)燃料動(dòng)力鋰電池乘用車仍無(wú)法實(shí)現(xiàn)批量化產(chǎn)銷。

日前出爐的《廣州市氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2019-2030）》提出，到2022年，燃料動(dòng)力鋰電池乘用車在公務(wù)用車、出租車、共享租賃等領(lǐng)域示范應(yīng)用達(dá)到百輛級(jí)規(guī)模，到2025年，燃料動(dòng)力鋰電池乘用車實(shí)現(xiàn)千輛級(jí)規(guī)模的商業(yè)化應(yīng)用。據(jù)了解，這是近期出臺(tái)的政策中為數(shù)不多的明確發(fā)展氫燃料動(dòng)力鋰電池乘用車的政策。

與此同時(shí)，長(zhǎng)城、廣汽、寶馬等多家整車公司陸續(xù)公布?xì)淙剂蟿?dòng)力鋰電池乘用車相關(guān)規(guī)劃。但總體來(lái)看，燃料動(dòng)力鋰電池商用車的發(fā)展明顯要快于乘用車。業(yè)內(nèi)預(yù)測(cè)，受制于政策、技術(shù)、成本和商業(yè)模式等多個(gè)因素，氫燃料動(dòng)力鋰電池乘用車短時(shí)間內(nèi)仍無(wú)法實(shí)現(xiàn)大規(guī)模商業(yè)化發(fā)展。

缺乏商業(yè)模式發(fā)展緩慢

“氫燃料動(dòng)力鋰電池乘用車在續(xù)航里程方面較純電動(dòng)汽車有一定優(yōu)勢(shì)，對(duì)環(huán)境零污染，加氫時(shí)間短，且續(xù)航里程足以滿足用戶需求。”相關(guān)業(yè)內(nèi)人士表示。

因此，從2008年開始，我國(guó)車企就開始在氫燃料動(dòng)力鋰電池乘用車領(lǐng)域投入研發(fā)。資料顯示，上汽、廣汽、奇瑞、北汽、長(zhǎng)城、愛(ài)馳等車企均曾著手進(jìn)行氫燃料動(dòng)力鋰電池乘用車相關(guān)開發(fā)工作。

不知是否巧合，在《廣州市氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2019-2030）》公布后，廣汽集團(tuán)隨即推出了其首款燃料動(dòng)力鋰電池乘用車AionLXFuelCell。廣汽集團(tuán)官方信息顯示，AionLXFuelCell搭載了廣汽自主集成開發(fā)的氫燃料動(dòng)力鋰電池系統(tǒng)，該車搭載的燃料動(dòng)力鋰電池系統(tǒng)額定功率超過(guò)68kW，最高效率達(dá)62.2%，加滿氫氣NEDC工況續(xù)航里程超過(guò)650km。

與此同時(shí)，長(zhǎng)城汽車公布“檸檬”平臺(tái)，并將匹配第二代氫燃料動(dòng)力鋰電池動(dòng)力系統(tǒng)，續(xù)駛里程可達(dá)1100km，根據(jù)規(guī)劃，長(zhǎng)城汽車首款氫燃料整車平臺(tái)將于今年內(nèi)推出。

雖然有政策支持，但目前我國(guó)氫燃料動(dòng)力鋰電池乘用車的商業(yè)化進(jìn)程仍非常緩慢。“面對(duì)國(guó)內(nèi)燃料動(dòng)力鋰電池汽車市場(chǎng)環(huán)境，成本高企、電堆運(yùn)營(yíng)效率低、用氫量少的燃料動(dòng)力鋰電池乘用車還要更好的商業(yè)模式來(lái)支撐其發(fā)展?！鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士表示。

從全球來(lái)看，韓國(guó)和日本目前是氫燃料動(dòng)力鋰電池汽車發(fā)展的主力軍。2014年，豐田汽車推出首款量產(chǎn)氫燃料動(dòng)力鋰電池轎車豐田Mirai，2018年韓國(guó)現(xiàn)代公布了氫燃料動(dòng)力鋰電池車Nexo。數(shù)據(jù)顯示，2019年，全球范圍內(nèi)燃料動(dòng)力鋰電池乘用車銷量達(dá)到了7500輛，同比上升了90%，但有關(guān)汽車市場(chǎng)整體銷量而言，這一數(shù)字仍微不足道。

亟待提升核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

雖然業(yè)內(nèi)的探索從未停止，但發(fā)展氫燃料動(dòng)力鋰電池乘用車并非易事。

首先是成本問(wèn)題。今年四月，全球車企巨頭戴姆勒公司宣布，正式終止氫燃料動(dòng)力鋰電池乘用車計(jì)劃，核心原因是制造氫燃料動(dòng)力鋰電池乘用車的成本太高，大約是電動(dòng)汽車費(fèi)用的兩倍。

國(guó)元證券電力設(shè)備與新能源首席分析師彭聰認(rèn)為：“從市場(chǎng)的角度來(lái)看，氫燃料動(dòng)力鋰電池乘用車短時(shí)間內(nèi)沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。目前，潛在消費(fèi)者買車有很多選擇，一是加油方便，且價(jià)格便宜的燃油車，二是駕駛性能相對(duì)較好的電動(dòng)汽車，其價(jià)格也逐步接近傳統(tǒng)汽油車，并且充電樁普及率也在快速提高，而燃料動(dòng)力鋰電池乘用車成本遠(yuǎn)高于燃油車及電動(dòng)汽車，在這樣的情形下，就算國(guó)家對(duì)氫燃料動(dòng)力鋰電池乘用車強(qiáng)制推行也無(wú)法新增其市場(chǎng)份額?！?/p>

“以豐田Mirai為例，現(xiàn)階段燃料動(dòng)力鋰電池乘用車無(wú)論是外觀造型、駕駛性能、內(nèi)飾等與同等價(jià)位的電動(dòng)汽車或者汽油車相比，都不具備優(yōu)勢(shì)。”彭聰認(rèn)為。

廣東國(guó)鴻氫能科技有限公司常務(wù)副總經(jīng)理張哲軍表示：“燃料動(dòng)力鋰電池乘用車的購(gòu)買成本與傳統(tǒng)汽車相比，仍有較大差距，這成為制約乘用車進(jìn)入普通家庭的桎梏?！?/p>

此外，基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)氫能汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展也至關(guān)重要?！叭剂蟿?dòng)力鋰電池汽車的發(fā)展離不開基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，這也是商用車的發(fā)展快于乘用車的根本原因，商業(yè)車的運(yùn)行特點(diǎn)、運(yùn)行路線決定了可以通過(guò)少量定點(diǎn)加氫站的建設(shè)來(lái)滿足商業(yè)車的運(yùn)營(yíng)，緩解加氫站建站資金、政策、場(chǎng)地等壓力，這些是目前發(fā)展乘用車所不具備的。”張哲軍表示。

“現(xiàn)有的加氫站數(shù)量和加氫技術(shù)暫時(shí)無(wú)法滿足大規(guī)模乘用車加氫需求，燃料動(dòng)力鋰電池乘用車規(guī)?；那疤崾浅渥愕募託湔疽约巴晟频臍錃庵苾?chǔ)運(yùn)體系，這是一個(gè)較為漫長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程?！迸砺斶M(jìn)一步補(bǔ)充稱。

商用車先行奠定產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)

香橙會(huì)氫燃料動(dòng)力鋰電池事業(yè)部高級(jí)研究員牛秀芳認(rèn)為：“氫燃料動(dòng)力鋰電池乘用車從技術(shù)上來(lái)說(shuō)可行，但有些問(wèn)題要解決：一是涉及70MPa氫瓶標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題亟待業(yè)內(nèi)統(tǒng)一；二是金屬電堆壽命問(wèn)題；三是氫氣管理問(wèn)題，由于燃料動(dòng)力鋰電池用氫在我國(guó)仍按傳統(tǒng)?；饭芾?，限制了乘用車使用推廣；最后是成本問(wèn)題，提高氫燃料動(dòng)力鋰電池乘用車經(jīng)濟(jì)性迫在眉睫?！?/p>

張哲軍認(rèn)為，乘用車的發(fā)展要政策引導(dǎo)、加速氫網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、乘用車燃料動(dòng)力鋰電池系統(tǒng)技術(shù)的成熟以及成本的下降，預(yù)計(jì)未來(lái)5年內(nèi)，國(guó)內(nèi)燃料動(dòng)力鋰電池乘用車仍無(wú)法實(shí)現(xiàn)批量化產(chǎn)銷。

“單純以政策驅(qū)動(dòng)乘用車行業(yè)的發(fā)展是不夠的，在其它條件都不滿足要求的情況下，僅僅依靠政策驅(qū)動(dòng)甚至?xí)鸬较喾吹男Ч！睆堈苘姀?qiáng)調(diào)。

“燃料動(dòng)力鋰電池汽車的發(fā)展路徑應(yīng)是先商用車后乘用車，因?yàn)槲锪鬈嚒⒐卉嚲€路固定，加氫站數(shù)量需求較小，可以使車輛運(yùn)營(yíng)商和加氫站盡早盈利，通過(guò)商用車的發(fā)展逐步帶動(dòng)加氫站建設(shè)，一定程度上可以為乘用車發(fā)展奠定基礎(chǔ)。乘用車目前處于產(chǎn)業(yè)前期，加氫需求分散，只能以分時(shí)租賃、出租運(yùn)營(yíng)等形式示范運(yùn)營(yíng)，短時(shí)間內(nèi)無(wú)法實(shí)現(xiàn)較大規(guī)模發(fā)展。”彭聰告訴記者。