鉅大鋰電 | 點(diǎn)擊量:0次 | 2020年04月27日
“無模組”電池專利排排看:誰更牛一點(diǎn)?
左圖:寧德時(shí)代CTp配套的北汽EU5,右圖:比亞迪“刀片電池”配套的比亞迪漢
去年起,“無模組”電池包突然大火。國內(nèi)兩大電池巨頭引領(lǐng)潮流,寧德時(shí)代推出“CTp(CellTopack)”電池包;比亞迪祭出刀片電池,以無模組方式直接成組為電池包;電池新秀公司——蜂巢能源,也對(duì)外公開了CTp電池包。此外,還有一些公司也在研發(fā)類似技術(shù)。
“無模組”電池包,顧名思義,就是將電芯直接集成到電池包。
根據(jù)公司供應(yīng)的數(shù)據(jù)來看,“無模組”電池包能夠提升體積利用率,并降低電池包的成本。
以寧德時(shí)代為例,其CTp電池包體積利用率提高了15%-20%,電池包零部件數(shù)量減少40%,生產(chǎn)效率提升了50%,電池包能量密度提升了10%-15%,可達(dá)到200Wh/kg以上。
比亞迪推出的則是采用磷酸鐵鋰的“刀片電池”,系統(tǒng)體積比能量提升達(dá)50%。在業(yè)內(nèi)人士看來,這也是典型的“無模組”電池包。
蜂巢能源對(duì)外宣傳的數(shù)據(jù)是,與傳統(tǒng)590模組相比,蜂巢CTp第一代減少24%的零部件,第二代成組效率提升5-10%,空間利用率提升5%,零部件數(shù)量再減少22%。
從數(shù)據(jù)上看,取消模組的好處顯而易見,但是否會(huì)帶來新的問題?“無模組”電池包是否沒有模組結(jié)構(gòu)?各家技術(shù)路線有何異同?對(duì)業(yè)界可能帶來什么影響?
1.“無模組”到底有沒有模組?
家家都說“無模組”,是真的都沒有模組嗎?
例如,根據(jù)寧德時(shí)代專利CN209658278U來看,其CTp電池包就是有模組的。根據(jù)摘要所述,寧德時(shí)代電池包包含兩個(gè)以上的電池模組。
資料來源:寧德時(shí)代專利CN209658278U
比亞迪的“刀片電池”組成電池包,兼容有模組和無模組兩種形式。無模組模式下,電芯本身承擔(dān)一部分模組功能,做大了容量,但又提升了空間利用率,減少了材料和內(nèi)耗;有模組的情況下,模組結(jié)構(gòu)不包含端板和側(cè)板等結(jié)構(gòu),也比傳統(tǒng)模組有所提升。
從比亞迪“刀片電池”多個(gè)專利來看,首先,電芯長(zhǎng)度遠(yuǎn)比一般要長(zhǎng),形如刀片。在比亞迪專利CN110518174A中,長(zhǎng)度為400~2500mm。
資料來源:比亞迪專利CN110518174A注:100為電芯,即“刀片電池”
其次,“刀片電池”內(nèi)部多個(gè)極芯串聯(lián)。和電芯組成模組相比,同樣是提升電壓和容量,但減少了外殼以及外部安裝結(jié)構(gòu),提高了空間利用率,保證了動(dòng)力鋰電池包的整體容量;同時(shí),還減少了外部動(dòng)力連接件的使用,降低內(nèi)耗。
資料來源:比亞迪專利CN110518174A
第三,基于“刀片電池”,既可以做無模組電池包,也可以做有模組電池包。我們分析,無模組重要應(yīng)用于乘用車,有模組電池包重要應(yīng)用于商用車。
資料來源:比亞迪專利CN110518156A
第四,即便是有模組的電池包,基于“刀片電池”,該模組也能比常規(guī)模組節(jié)約一些結(jié)構(gòu)件,同樣達(dá)到提升體積能量密度的功能。
資料來源:比亞迪專利CN209389112U
蜂巢能源的CTp電池包專利CN109728219A,其本身描述的就是一個(gè)電池模組。蜂巢能源重要是通過加強(qiáng)梁和端板的集成在一起,使電池包的結(jié)構(gòu)更加緊湊,為電池包提升強(qiáng)度、降重。
資料來源:蜂巢能源專利CN109728219A
他們的模組和傳統(tǒng)模組有何不同?
一般來講,電池模組基本組成包括:模組控制、電池單體、導(dǎo)電連接件、塑料框架、冷板、冷卻管道、兩端的壓板,以及一套將這些構(gòu)件組合到一起的緊固件。其中兩端的壓板除了起到聚攏單體電芯,供應(yīng)一定壓力的用途以外,有時(shí)還會(huì)將模組與電池包的固定結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)在上面。
上述公司的電池包只是在某種程度上,減少了電池模組的部件,例如端板、側(cè)板,并且將電池模組做得比較大。
在某電池系統(tǒng)生產(chǎn)公司總經(jīng)理張先生看來,這些“無模組”的電池包,多數(shù)而言,更準(zhǔn)確的說法應(yīng)該是簡(jiǎn)易模組或者大模組,最終目標(biāo)是減少電池包空間上的浪費(fèi),并減少一些多余的重量,從而達(dá)到提升電池系統(tǒng)的能量密度的目的。
2.“無模組”已成趨勢(shì)
國內(nèi)只有上述三家公司在做“無模組”電池包嗎?
《電動(dòng)汽車觀察家》使用專利搜索引擎Soopat搜索發(fā)現(xiàn),專利名稱中包含“無模組”三個(gè)字的動(dòng)力鋰電池公司并不少。
資料來源:Soopat
這還包括名稱中不含有“無模組”三個(gè)字的專利。例如,寧德時(shí)代、比亞迪和蜂巢能源三個(gè)典型“無模組”專利中就不包含這三個(gè)字。
當(dāng)然,假如將“無模組”概念改為“大模組”或者“簡(jiǎn)易模組”電池包,那么在做的公司數(shù)量就更多。據(jù)了解,捷威動(dòng)力、欣旺達(dá)、桑頓新能源科等公司都在做。
一家我國去年年度裝機(jī)量進(jìn)入TOp10的公司電池技術(shù)總工程師李先生表示,他家也已經(jīng)有大模組的產(chǎn)品,但目前還沒有上市,未來方形和軟包電芯都會(huì)有。
在李先生看來,大模組已經(jīng)是業(yè)內(nèi)發(fā)展趨勢(shì),因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)模組不可能在各種車型上都得到最優(yōu)化的系統(tǒng)設(shè)計(jì)。
“隨著市場(chǎng)擴(kuò)大,單一車型或一個(gè)系列車型的電池量能夠支撐獨(dú)立的模組設(shè)計(jì)的時(shí)候,電池包就變成了定制化?!?/p>
李先生的觀點(diǎn)與電池系統(tǒng)商張先生的觀點(diǎn)很類似,在張先生看來,這個(gè)技術(shù)既不新鮮也不困難,是新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。
但定制化路線經(jīng)濟(jì)么?
李先生表示,目前大車企已經(jīng)有定制化底盤的思想,多車型共用同一個(gè)電池包,量大了,定制化的經(jīng)濟(jì)型就能體現(xiàn)出來。
“假如特斯拉不走定制化路線,就不可能有今天的成功?!崩钕壬f。
3.論創(chuàng)新:“刀片電池”最強(qiáng)
那么多公司在做“大模組”或者“簡(jiǎn)易模組”電池包,都有何異同?
《電動(dòng)汽車觀察家》在與多位業(yè)內(nèi)人士的溝通中發(fā)現(xiàn),大家公認(rèn)比亞迪的“刀片電池”創(chuàng)新性最強(qiáng)。
上述電池系統(tǒng)生產(chǎn)商張先生對(duì)《電動(dòng)汽車觀察家》表示,大部分公司是將電池模組做大,電芯尺寸是基本沒有變化的。但是,“比亞迪從電芯層面就發(fā)生了較大變化?!?/p>
具體來看,“刀片電池”減少了電池包中橫梁或縱梁的使用,甚至可以不使用橫梁或縱梁,從而提高了電池包的空間利用率,進(jìn)而提高整個(gè)電池包的容量、電壓以及續(xù)航能力;此外,通過電芯本身也可以提高電池包整體的剛度。
這種大電芯的方式,到底能為比亞迪帶來怎么樣的效果呢?
通過比亞迪在專利中給出的數(shù)據(jù)可以看出,在電池包總體積不變的情況下,電池包的電量和能量密度都有較為明顯的提升。乘用車體積較小,因此,能容納電池的空間也相對(duì)較小,電池包體積能量密度便成為一個(gè)非常重要的數(shù)據(jù)。
具體來看,執(zhí)行例3相比比較例1,體積能量密度提升大約11.6%;執(zhí)行例5和比較例2相比,體積能量密度提升12.2%;執(zhí)行例6和比較例3相比,體積能量密度提升了18.1%。再比較車身尺寸,可以看出,尺寸越大,刀片電池體積能量密度提升幅度越高。
比亞迪比較例和執(zhí)行例數(shù)據(jù)
資料來源:比亞迪專利CN209389112U
刀片電池將會(huì)首個(gè)搭載在其新車型比亞迪“漢”上。
根據(jù)工信部最新一批新能源汽車推廣目錄信息來看,比亞迪漢EV的NEDC續(xù)航里程為550km(雙電機(jī)車型)、605km(單電機(jī)車型),配備電池系統(tǒng)能量密度為140Wh/kg。雖然質(zhì)量能量密度表現(xiàn)一般,但從續(xù)駛里程來看,“刀片電池”體積能量密度優(yōu)勢(shì)應(yīng)該得以發(fā)揮。
比亞迪“漢”
寧德時(shí)代和比亞迪“無模組”電池包差異很大。
根據(jù)寧德時(shí)代的專利描述,其電池包包括兩個(gè)以上的電池模組,兩個(gè)以上的電池模組均包括框架和容置于框架內(nèi)的多個(gè)電池單體。
寧德時(shí)代專利CN209658278U對(duì)模組的闡述
也就是說,寧德時(shí)代的CTp電池包中電池模組已經(jīng)取消相應(yīng)的頂板、側(cè)板等零部件。在滿足電池包輕量化的同時(shí),提高了電池包在整車的連接強(qiáng)度。
在張先生看來,寧德時(shí)代的CTp相當(dāng)于將電池模組做大?!凹偃鐚颈茸麟娦?,裝書的箱子比作電池包,將捆書的打包帶比作電池組。5本書打成一捆,與20本書打成一捆,打包帶在箱子中占的體積是不同的,明顯后者打包帶占的體積要小很多?!?/p>
談到蜂巢能源的CTp結(jié)構(gòu)特點(diǎn)時(shí),某汽車三電技術(shù)負(fù)責(zé)人向《電動(dòng)汽車觀察家》解釋說,蜂巢能源簡(jiǎn)化了模組結(jié)構(gòu),“以房子來比喻的話,就是將房梁和墻都做得很薄?!闭w來看,并沒有太大創(chuàng)新性。
軟包方面,捷威動(dòng)力和桑頓也在模組方面進(jìn)行了探索。
例如,捷威動(dòng)力的柔性電池大模組成組結(jié)構(gòu)專利。
張先生表示,捷威動(dòng)力專利的重要特點(diǎn)也是簡(jiǎn)化了模組結(jié)構(gòu),并將模組做大,并沒有太大創(chuàng)新。整體思路與寧德時(shí)代差不多。
資料來源:捷威動(dòng)力CN108666494A
桑頓的軟包無模組專利則更為簡(jiǎn)單。
根據(jù)桑頓專利CN209232839U的描述,其電芯組是通過螺栓固定在箱體上,電芯間通過結(jié)構(gòu)膠加以固定。
資料來源:桑頓新能源專利CN209232839U
對(duì)此,《電動(dòng)汽車觀察家》咨詢了桑頓新能源pack事業(yè)部負(fù)責(zé)人熊志江。熊志江告訴記者,這個(gè)專利技術(shù)目前還有待提升,尚未在乘用車領(lǐng)域應(yīng)用,目前重要用做儲(chǔ)能。
不過熊志江表示,他們的產(chǎn)品也在向大模組電池包的方向發(fā)展,這個(gè)趨勢(shì)是可以肯定的。
“無模組”電池包的應(yīng)用,會(huì)帶來怎么樣的影響呢?
某業(yè)內(nèi)人士